Добро пожаловать на Новости образования 20.02.2018 г. | 08:03

Взгляды кейнсианцев и неоклассиков на рынок труда

  • 28.06.2011 г. | 13:31

В отличие от неоклассиков, кейнсианцы и монетаристы рассматривают рынок труда как явление постоянного и фундаментального равновесия. Они исходят из того, что цена рабочей силы жестко фиксируется и практически не меняется (особенно в сторону уменьшения).

Цена не является регулятором рынка труда, поэтому она должна быть привнесена извне государством. Государство может, уменьшая или увеличивая совокупный спрос, иначе - объемы производства, ликвидировать нерiвновагу.

Если сравнивать взгляды неокласикiв и кейнсiанцiв на причины безработицы, то можно заключить, что неоклассики объясняют безработицы чрезмерных удорожанием рабочей силы, а кейнсiанцi - падением совокупного спроса.
Представители школы монетаристiв (прежде всего М. Фрiдмен) исходят из жесткой структуры цен на рабочую силу. Они используют понятие «естественного» уровня безработицы, которое отражает структурные характеристики рынка труда, обусловливающие негнучкiсть заработной платы, мешают нормальному его функционированию, увеличивают его нерiвновагу и безработицы.

 

Представители этой школы рассматривают установление государством минимального уровня заработной платы, сильные позиции профсоюзов, отсутствие необходимой информации о наличии вакансий и резервной рабочей силы как фактора негативного характера, увеличивают рыночную нерiвновагу. По мнению монетаристiв, урiвноваженню рынке больше способствуют инструменты денежно-кредитной политики, в частности учетной ставки Национального (центрального) банка, размеры обязательных резервов коммерческих банков на счетах центрального (национального) банка.

Школа iнституцiоналiстiв основное внимание уделяет анализу профессиональных и отраслевых разногласий в структуре рабочей силы i соответствующих уровней заработной платы. Iнституцiоналiсты отходят от макроэкономической анализа i пытаются объяснить характер рынка труда особенностями динамики отдельных отраслей и профессионально-демографических групп.

Марксистская теория рассматривала рынок труда как рынок, особенность которого объясняется разницей товара «рабочая сила» и физического капитала. Если рабочая сила в процессе труда создает стоимость, то другие виды ресурсов лишь переносятся на новую стоимость самим трудом. А поэтому рынок труда, Подчиняясь общим рыночным закономерностей, имеет существенные особенности, поскольку сама рабочая сила как субъективный фактор производства, являясь товаром, может одновременно активно влиять на соотношение спроса i предложения i на свою рыночную цену.

Краткий анализ указанных школ и концепций позволяет утверждать, что они лишь отражающие отдельные элементы рынка труда, но не дают полной и адекватной картины механизма его функционирования. Большинство из этих концепций базируется на предположениях о том, что:

- Рынок труда можно сравнить с другими рынками, а параметры рабочей силы как товара раз i навсегда заданы и незмiннi. Предполагается, например, что работник приобретает квалификации до выхода его на рынок;

- Производительность труда человека заранее известна i зависит только от его личных усилий;

- Только заработная плата служит для работника достойной оценкой его труда и отображением степени его удовлетворенности своим положением на производстве и на рынке труда.

Однако на практике оценить потенциал работника довольно сложно из-за того, что, во-первых, работник зачастую приобретает квалификации уже на производстве, т.е. после найма на работу, во-вторых, кроме заработной платы, много других материальных i нематериальных стимулов побуждающих человека к труду и служат оценкой ее деятельности, в-третьих, в процессе труда основной вклад в производство достигается большей частью не iндив., а коллект. усилия

Качественная аппаратная косметология предлагается сайтом plastic-club.ru специально для вас. Обращайтесь по указанному адресу.

Взгляды кейнсианцев и неоклассиков на рынок труда | 0 Комментарии | Создать учётную запись

Следующие комментарии принадлежат тем, кто их опубликовал. Этот сайт не несёт ответственности за содержание комментариев.


Функции пользователя

Войти

С нами:

Гости: 14

Лучшее


Что нового

СТАТЬИ за последние 24 часов

КОММЕНТАРИИ за последние 2 дней

Нет новых комментариев

Poll

Независимое тестирование

Как Вы считаете, улучшило ли качество образования в Украине внедрение независимого тестирования?

  •  Да
  •  Нет
  •  Сложно сказать

Результаты
Other polls | 1,226 voters | 10 Комментарии