Проблему земельной ренты Бастиа рассматривал также очень поверхностно. Он приводит цитаты из трудов Смита и Рикардо, не опровергая и не поддерживая их доказательств.

В анализе ренты он використовуетеорию услуг, которая понадобилась ему для решения проблемы противоречий между земельными собственниками, капиталистами-арендаторами и наемными работниками.

Производительную силу земли трудно приписать заслугам землевладельца, который присваивает ренту лишь потому, что владеет этой землей. То, что дается даром, должно принадлежать всем. «Общественная гармония» в этой части могла бы несколько пострадать, но Бастиа находит объяснение: он рассматривает землевладельца как человека, заботящегося о земле и является владельцем прошлых услуг предков по обработке и улучшению земель.

Таким образом участие в производстве землевладельца сравнивается с ролью обычного капиталиста, который получает прибыль (процент) за совокупность прежних услуг. Со временем доля прошлых услуг в производстве уменьшаться, а активного влияния - увеличиваться, а тогда доход перераспределяться в пользу не землевладельца, а того, кто обрабатывает землю, то есть делает новые услуги, всегда полезнее и продуктивнее за старые.

Этот тезис Бастиа стала засадный для обоснования теории уменьшение доли доходов из права собственности, поскольку любая собственность, за Бастиа, является лишь суммой прошлых ценностей, постепенно теряют свою полезность.