Добро пожаловать на Новости образования 25.04.2019 г. | 05:11

Обоснование своих взглядов сторонниками теории рациональных ожиданий

  • 27.05.2010 г. | 12:04

Сторонники теории рациональных ожиданий основываются на том, что обычные хозяйствующие субъекты - фирмы, домашние хозяйства, наемные рабочие - имеют ту же информацию и умеют ее анализировать так же, как те, кто наделен правом формировать и проводить экономическую политику.

Они понимают ее задачи и цели, предусматривающие результаты и принимают контрмеры, призванные обеспечить их частные интересы. Поэтому Дискреционная экономическая политика, которая стремится активно корректировать ход экономических процессов, зачастую не достигает своих целей и теряет смысл.

Предположим, экономика переживает спад и правительство вместе с Центральным банком для расширения объема производства и занятости проводят политику дешевых денег: скупают государственные ценные бумаги, снижают норму обязательных резервов и учетную ставку. Вследствие этого увеличиваются кредитные возможности коммерческих банков, призванных стать источником дополнительных инвестиций. Однако «рациональные» субъекты хозяйствования понимают, что увеличение избыточных резервов коммерческих банков означает рост денежного предложения и вполне обоснованно ожидают инфляционного роста цен. Поэтому они начнут защитные меры: рабочие будут требовать повышения зарплаты, предприниматели не будут спешить с инвестициями, предвидя увеличение расходов, кредиторы повысят процентные ставки, стремясь компенсировать возможные потери от инфляции. Внаслидокьусього этого увеличения реального объема производства и занятости не состоится. Политика дешевых денег приведет к инфляции, а не к росту производства. Если же в условиях инфляционного роста цен правительство будет проводить жесткую кредитно-денежную политику для сокращения денежного предложения и инвестиционных расходов, то «рациональные субъекты», предвидя неизбежное в этих условиях роста безработицы, будут ожидать возвращения политики дешевых денег и слабо отреагируют на стремление затормозить инвестиции и уменьшить объемы производства.

Иначе говоря, регулярная денежная и фискальная политика не может оказывать существенного влияния на состояние экономики. Добиться желаемого результата путем воздействия на управляемые переменные можно лишь тогда, когда осуществляемые в области экономической политики меры будут неожиданными для хозяйствующих субъектов. Но такое влияние системы хозяйствования неизбежно будет непоследовательным и кратковременным, а следовательно, государству не под силу изменить естественный ход экономических процессов. Она может лишь имитировать регулирующие действия, внося в экономическую жизнь еще большую неустроенность.

Способность экономических субъектов принимать рациональные решения на основе полной информации, доступной всем в равной степени, рассматривается как важнейший элемент механизма рыночного саморегулирования. Если по каким причинам ситуация отклоняется от «естественного» состояния (равновесных цен, - естественного уровня безработицы и т.п.), именно решения, принятые на основе рациональных ожиданий, возвращают ее на равновесную траекторию, обеспечивая возможность устойчивого функционирования. Однако условием бесперебойной действия такого механизма является высокая степень конкурентности рынков, гибкость цен, зарплат и процентных ставок, которые мгновенно реагируют на изменение рыночной ситуации, обеспечивая поддержку равновесных объемов производства и занятости.

Такая трактовка рыночного механизма было по-своему логичное и последовательное, прежде всего потому, что позволяло применить тот же методологический подход (поведенческий аспект) к анализу процессов, происходящих как на микро-, так и на макроуровнях. Но если поведение экономических субъектов обеспечивала динамическое равновесие на всех уровнях, то возникал вопрос, почему имеющиеся циклические колебания, и их источники.

Обоснование своих взглядов сторонниками теории рациональных ожиданий | 0 Комментарии | Создать учётную запись

Следующие комментарии принадлежат тем, кто их опубликовал. Этот сайт не несёт ответственности за содержание комментариев.


Функции пользователя

Войти

С нами:

Гости: 10

Лучшее


Что нового

СТАТЬИ за последние 24 часов

Новых статей нет

КОММЕНТАРИИ за последние 2 дней

Нет новых комментариев

Poll

Независимое тестирование

Как Вы считаете, улучшило ли качество образования в Украине внедрение независимого тестирования?

  •  Да
  •  Нет
  •  Сложно сказать

Результаты
Other polls | 1,233 voters | 10 Комментарии