Влияние на ход воспроизводственных процессов денежного обращения и ценообразования анализировали в своих исследованиях представители американской отрасли посткейнсианства - Р. Клауер, А. Лейонхуфвуд, П. Девидсон, С. Вайнтрауб.

Механизм влияния денежного фактора они связывали не только с величиной спроса на деньги, но и с изменением структуры всей финансовой сферы, которая проявляется в так называемом портфельном подходе. Финансовые ресурсы, находящиеся в распоряжении экономических субъектов, составляющих портфель, содержимое которого состоит из двух основных компонентов: наличности и облигаций. Ориентируясь на вероятностные значения ожидаемых доходов от составляющих портфеля, индивиды ищут оптимальную комбинацию денег и облигаций, которая принесет наибольший доход при условии малейшего риска. Структура портфеля, в свою очередь, влияет на инвестиционную активность: мотивам, которые обусловливают предпочтение ликвидности, всегда противостоит альтернативная возможность покупки облигаций или акций.

В таком подходе проявилась еще одно отличие посткейн-сианцив от своих предшественников - поиски микроэкономических основ макроэкономических процессов. В связи с этим важной проблемой анализа становится ценообразования в условиях несовершенной конкуренции, когда цены меняются не столь быстро и эластично, чтобы в короткие сроки восстанавливать соотношение спроса и предложения. Главная причина негибкости и слабой подвижности цен - в договорном характере економики. В современных условиях большинство товарнихугод происходит по контрактам, в которых фиксируются условия обмена на определенный срок. В такой ситуации цены не могут устанавливаться путем свободной игры спроса и предложения, они должны быть относительно устойчивыми, иначе никакие расчеты на будущее и ожидания, закрепленные в договоре, не были бы возможны. Цены должны ориентироваться на расходы, главным элементом которых является заработная плата, также устойчиво фиксированная в коллективном договоре. Изменения цен под влиянием спроса и предложения не отрицались, но они подчинялись тенденциям долгосрочной динамики расходов, закрепленных в контрактных соглашениях. Скорость реакции цен на отклонение от равновесия замедляется, растет значение фактора неопределенности, недостаточности информации, разногласий между ожидаемыми и фактически достигнутыми результатами, то есть всего, что обуславливает неровно-важный характер экономической системы.