М.І. Туган-Барановський (1865 - 1919) – геніальна постать в українській економічній літературі
Monday, March 09 2009 @ 12:14 PM EET
- по-четверте, підтримуючи положення Сея і Рікардо про те, що «межа виробництва» полягає у продуктивних силах суспільства, а не у розмірах його споживання, український вчений дотримується однобічного підходу до проблеми, оскільки не враховує вплив споживання на роль виробництва. Упередженість його тверджень полягає в тому, що він абстрагується від соціальної форми капіталістичного господарства.
- по-п'яте, однобічним є також висновок Тугана-Барановського про те, що «попит на товари створюється самим виробництвом, і ніяких зовнішніх меж розширеного виробництва, крім браку продуктивних сил не існує». Насправді, важливою внутрішньою межею для розширення капіталістичного виробництва є сама соціальна форма, тобто капітал, або відносини капіталістичної власності, на чому справедливо наголошував К. Маркс.
- по-шосте, український вчений не погоджується з тезою Маркса про неминучість загибелі капіталізму, оскільки вважав, що останній «несе у собі не зародки власної загибелі, а виявляє тенденції до трансформації та прогресу».